【多维新闻】《明报》发表评论指出，在未来两年，香港充满“乱局”的风险，因无论是大局、中局、小局都有乱的因素。这是客观环境使然，不以人们的主观意志而转移。

据《明报》4月18日报道，在一个民主政体，一般来说，政府换届的选举会引领社会从溷乱、无奈或沮丧走向对前景充满期望和憧憬。可惜，香港不是民主政体，最近举行的特首选举使港人觉得原来的“乱局”变得更乱。

香港乱上加乱倒不单是因为特首选举。在未来两年，香港充满“乱局”的风险，是因为无论是大局、中局、小局都有乱的因素。这是客观环境使然，不以人们的主观意志而转移。

大局：中央抓香港工作负责人或大变

先谈谈大局。大局就是中国的形势。

最近的特首选举，原来的大热唐英年倒灶，引致一个理论有市场，就是中央由始至终属意梁振英出任下届特首，唐英年只是陪跑，大多数人却上了当。

这种阴谋理论没法证实之余，把中央的计算和操盘想像为神乎其技，有点超乎理性分析。更合乎情理的解说是中共高层不止一种意见，即使初时偏向唐英年，他们也不会介意一个自己更加信任的梁振英当特首。事后孔明看，无疑中共内部有一股力量积极为梁振英助选，他们有组织、有策略、有能量，加上候选人之间有高低，终于给他们改变了原来的剧本。最后中央在唐英年民望尽失而梁振英又可靠可信的情况下，不想节外生枝，便发功保证梁振英当选。现在中共最高层频频放声和解、团结，就是因为他们确实欠了唐营一个人情，令很多朋友和支持者吃了闷棍、丢了脸，于是希望梁振英多做一点工夫安抚唐营中人。

支持梁振英的力量能够改变剧本，相信其中一个重要原因是中央最高层的领导人忙于其他事务。2月初，唐英年僭建“地下皇宫”丑闻爆发的前夕，也是重庆事变引发一场北京权力大风暴的时刻。对于中央来说，唐英年做香港特首也好、梁振英做也好，对中国的前途命运不会有什么大影响，但2012年中共“十八大”后，谁出任政治局常委、谁出任政治局委员，对未来中国5至10年的政局有重大意义。

在可见将来，中国权力新秩序的安排未必会很快稳定下来。最理想的情景是2012年秋天“十八大”后所有权力再分配工作便告结束。但现在中央高调整肃薄熙来从侧面反映中共最高层内部有尖锐不同意见，倒薄一方企图以雷霆万钧之势压倒不同意见。

胡锦涛在2002年接过中共最高权力职位时，形势比现在单纯。一来胡锦涛是众多元老共同指定的隔代接班人，党内不同意见者不作对抗，而胡本人亦与前任者江泽民妥协，让江在政治局内保留相当大的影响力，于是胡锦涛能顺利接班。而当时太子党未像现时兴旺，今天支持薄熙来的一股左倾势力在当时亦没有那麽积极。大体来说，2002年的权力交接是平稳的。

过了10年，中共内部势力的分化更大，利益集团数目增加。在此情况下，是否能够通过一次党大会就把权力分配问题解决，是未知之数。

此外，习近平在十八大接任党总书记后，应该不会再直接抓香港工作，那谁会接替呢？廖晖、刘延东作为中央香港工作小组的三头马车内两个副手，眨眼间差不多9年。他们又会否引退交棒新人，也是未知之数。

由此可见，中央需要一段时间稳住新的权力分配，而抓香港工作的最高负责人会转变甚至大变。这是大局中香港难以保持稳定的原因。

中局：梁振英如何变

中局是香港社会经济的最新形势。